Komunikat – Zasada ne bis in idem przy zbiegu przestępstwa i wykroczenia (K 45/14)

TK nie uwzględnił wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich przeciwko art. 10 § 1 Kodeksu wykroczeń. W jednogłośnym wyroku z 1 grudnia 2016 r. uznał przepis za zgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz wskazanymi gwarancjami międzynarodowymi zakazującymi ponownego sądzenia i karania.

Kontrola dotyczyła sytuacji, w której zachowanie jednej osoby wypełnia znamiona zarówno wykroczenia, jak i przestępstwa. Wzorcami międzynarodowymi były art. 4 ust. 1 Protokołu nr 7 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 14 ust. 7 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.

Trybunał podkreślił znaczenie interpretacji zgodnej z normami wyższej rangi. Według TK osobne postępowania mogą dotyczyć różnych fragmentów czynu, ale nie identycznych lub zasadniczo takich samych faktów objętych wcześniejszym prawomocnym osądzeniem. Jako przykład wskazał zachowanie łączące zakłócanie spokoju krzykiem z nawoływaniem do zbrodni. W tym ujęciu konstrukcja zbiegu nie narusza zakazu ne bis in idem.

Przewodniczącym był wiceprezes TK Stanisław Biernat. Sprawę referował prezes Andrzej Rzepliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9494-stosowanie-wobec-tej-samej-osoby-za-ten-sam-czyn-odpowiedzialnosci-za-przestepstwo-i-za-wykrocze. Data dodania i pozyskania: 2016-12-01. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.