Wyrok – Wyłączenie rolników z ubezpieczenia według podatku za poprzedni rok (P 6/05)
TK częściowo zakwestionował zmianę warunków ubezpieczenia rolników prowadzących także działalność gospodarczą. Wyrok z 18 lipca 2006 r. zapadł po rozpoznaniu pytania prawnego Sądu Okręgowego w Koszalinie. Dotyczyło ono art. 5a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników w wersji nadanej nowelizacją z 2 kwietnia 2004 r.
W odniesieniu do ust. 1 i 5 Trybunał stwierdził zgodność z art. 2 Konstytucji oraz brak niezgodności z jej art. 7. Inaczej ocenił ust. 6 w części, która od 1 października 2004 r. wyłączyła z obowiązkowego ubezpieczenia rolników lub domowników prowadzących pozarolniczą działalność, kierując się formą opodatkowania i podatkiem należnym za 2003 r. Ten zakres regulacji uznał za niezgodny z art. 2, a zarazem niebędący niezgodnym z art. 7 Konstytucji.
Postępowanie dotyczące pozostałego zakresu pytania o art. 5a umorzono z powodu niedopuszczalności orzekania. Przewodniczyła Teresa Dębowska-Romanowska, a sprawozdawcą był Marek Mazurkiewicz. W składzie orzekali także Marian Grzybowski, Jerzy Stępień i Bohdan Zdziennicki.
Sentencja
Sygn. akt P 6/05
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 18 lipca 2006 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Teresa Dębowska-Romanowska – przewodniczący
Marian Grzybowski
Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca
Jerzy Stępień
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 lipca 2006 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Koszalinie:
czy art. 5a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) w zakresie, w jakim zmienia warunki wyboru ubezpieczenia społecznego przez rolników prowadzących działalność gospodarczą, w okresie podlegania ubezpieczeniu w sposób uniemożliwiający dostosowanie się do nich osobom zainteresowanym, ze względu na wejście w życie znowelizowanego przepisu w trakcie roku podatkowego, jest zgodny z art. 2 i art. 7 Konstytucji,
o r z e k a:
1. Art. 5a ust. 1 i 5 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25, Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 756, z 1999 r. Nr 60, poz. 636, z 2000 r. Nr 45, poz. 531, z 2001 r. Nr 73, poz. 764, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, z 2003 r. Nr 45, poz. 391, Nr 228, poz. 2255 i Nr 229, poz. 2273 oraz z 2004 r. Nr 91, poz. 873), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 91, poz. 873), są zgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie są niezgodne z art. 7 Konstytucji.
2. Art. 5a ust. 6 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 3 ustawy z 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w zakresie, w jakim w 2004 r. z dniem 1 października 2004 r. wyłączył, ze względu na formę opodatkowania i wysokość należnego za 2003 r. podatku, z obowiązkowego ubezpieczenia społecznego rolników lub domowników prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 7 Konstytucji.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność orzekania.
| Teresa Dębowska-Romanowska | ||
| Marian Grzybowski | Marek Mazurkiewicz | |
| Jerzy Stępień | Bohdan Zdziennicki |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5231-wybor-ubezpieczenia-rolniczego. Data dodania i pozyskania: 2006-07-18. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.