Wyrok – Wykaz dróg krajowych i wojewódzkich po reformie administracji (K 55/05)
Wniosek Rady Powiatu w Inowrocławiu nie doprowadził do zakwestionowania przepisów określających wykaz dróg krajowych i wojewódzkich. TK rozstrzygnął sprawę 12 września 2006 r. Badaniu podlegały zarówno ustawowe upoważnienie dla Rady Ministrów, jak i rozporządzenie zawierające wykaz.
Trybunał uznał art. 103 ust. 1 i 3 ustawy z 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną za zgodne z art. 92 ust. 1, art. 2 i art. 7 Konstytucji. Te same wzorce konstytucyjne zastosował do rozporządzenia Rady Ministrów z 15 grudnia 1998 r., również stwierdzając zgodność.
Rozporządzenie oceniono ponadto jako zgodne z art. 103 ust. 1 ustawy reformującej administrację. W odniesieniu do art. 2 ust. 2, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 oraz art. 6a ust. 1 ustawy o drogach publicznych zapadło rozstrzygnięcie, że rozporządzenie nie jest z nimi niezgodne. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm, Rada Ministrów i Prokurator Generalny. Przewodniczył Mirosław Wyrzykowski, a sprawozdawcą był Marian Zdyb.
Sentencja
Sygn. akt K 55/05
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 12 września 2006 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący
Teresa Dębowska-Romanowska
Marian Grzybowski
Adam Jamróz
Marian Zdyb – sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 września 2006 r., wniosku Rady Powiatu w Inowrocławiu o zbadanie zgodności:
1) Art. 103 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.) z Art. 2, Art. 7 i Art. 92 ust. 1 Konstytucji,
2) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie ustalenia wykazu dróg krajowych i wojewódzkich (Dz. U. Nr 160, poz. 1071) z art. 2, art. 7 i art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz art. 2 ust. 2, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 6a ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 ze zm.), a także art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.),
o r z e k a:
1. Art. 103 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 i Nr 162, poz. 1126, z 2000 r. Nr 6, poz. 70, Nr 12, poz. 136, Nr 17, poz. 228, Nr 19, poz. 239, Nr 52, poz. 632, Nr 95, poz. 1041 i Nr 122, poz. 1312 oraz z 2001 r. Nr 45, poz. 497, Nr 100, poz. 1084, Nr 111, poz. 1194 i Nr 145, poz. 1623) są zgodne z art. 92 ust. 1 oraz art. 2 i art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie ustalenia wykazu dróg krajowych i wojewódzkich (Dz. U. Nr 160, poz. 1071):
a) jest zgodne z art. 2, art. 7 i art. 92 ust. 1 Konstytucji,
b) nie jest niezgodne z art. 2 ust. 2, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 6a ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 i 1364, Nr 169, poz. 1420, Nr 172, poz. 1440 i 1441 i Nr 179, poz. 1486 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708),
c) jest zgodne z art. 103 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1.
| Mirosław Wyrzykowski | ||
| Teresa Dębowska-Romanowska | Marian Grzybowski | |
| Adam Jamróz | Marian Zdyb |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5251-delegacja-ustawowa. Data dodania i pozyskania: 2006-09-12. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.