Jacek Saryusz-Wolski napisał, że prof. Ryszard Piotrowski myli się w ocenie działań prezydenta wobec TK

Jacek Saryusz-Wolski zamieścił 8 listopada 2026 r. o godz. 11:49 w serwisie X wpis, w którym polemizuje z wypowiedzią prof. Ryszarda Piotrowskiego, że prezydent naruszył konstytucję. Saryusz-Wolski broni działania prezydenta, który jego zdaniem, jak napisał, „nie przyjmując ślubowania od sędziów elektów” działał w obronie konstytucji. Wpis zaczyna się od słów „TO PREZYDENT MA RACJĘ”.

Saryusz-Wolski przytoczył opinię profesora, który według wpisu mówił w @Najwazniejsze, że Sejm długo zwlekał z obsadzeniem wakatów w Trybunale, ale Piotrowski według wpisu konkluduje: „Prezydent nie powinien recenzować działań Sejmu i blokować pracy Trybunału”. Autor wpisu odpowiada: „Otóż sądzę że prof. R.Piotrowski w tym się myli”. Jego zdaniem opóźniony, „hurtowy” wybór sędziów ma skutki takie jak wybór „na zapas”, który uważa za niekonstytucyjny, powołując się na wyroki TK o sygnaturach K 14/15 i K 34/15. Wywodzi z tego, że „Prezydent nie może przyjąć ślubowania od nieprawidłowo wybranych przez Sejm sędziów elektów”, i podsumowuje: „Prezydent miał zatem rację, nie naruszył Konstytucji, a wręcz ją obronił, korygując niekonstytucyjne działanie Sejmu”.

W końcowej części wpisu Saryusz-Wolski ocenił, że wprowadzanie, jak napisał, siłą przez premiera, oznaczonego we wpisie jako @PremierRP, sędziów wybranych jego zdaniem z naruszeniem konstytucji „jest atakiem na konstytucyjny organ Państwa” i „nosi znamiona zamachu stanu”.

Źródła i prawa

Źródło: https://x.com/JSaryuszWolski/status/2119381710483689668 (wpis z 8 listopada 2026 r., godz. 11:49). Data dodania i pozyskania: 2026-11-08. Opracowanie.