Wyrok – Ustawowe wygaszenie miejscowych planów zagospodarowania (K 54/05)
TK nie uwzględnił zarzutów Rady Miejskiej w Łodzi wobec przepisu wygaszającego miejscowe plany zagospodarowania. Wyrokiem z 12 marca 2007 r. uznał art. 87 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym za zgodny ze wskazanymi wzorcami konstytucyjnymi oraz Europejską Kartą Samorządu Lokalnego.
W pierwszej części oceny Trybunał potwierdził zgodność z preambułą Konstytucji w zakresie współdziałania władz, pomocniczości, skuteczności i rzetelności instytucji publicznych. Następnie stwierdził zgodność z art. 2, art. 7, art. 16, art. 21, art. 31 ust. 3, art. 64 oraz art. 165 w związku z art. 163 i art. 167 Konstytucji. Osobno zaakceptował regulację w świetle art. 3 ust. 1 Karty.
Rada zarzucała, że utrata łódzkiego planu ograniczyła samodzielność planistyczną gminy i możliwość wykonywania zadań publicznych. Wskazywała na przeszkody inwestycyjne, trudności w korzystaniu ze środków unijnych oraz ochronie ładu przestrzennego.
Składowi przewodniczył Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą był Janusz Niemcewicz. Orzekali także Jerzy Ciemniewski, Zbigniew Cieślak i Wojciech Hermeliński. Rozprawa odbyła się z udziałem wnioskodawcy, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego.
Sentencja
Sygn. akt K 54/05
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 12 marca 2007 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Mazurkiewicz – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski
Zbigniew Cieślak
Wojciech Hermeliński
Janusz Niemcewicz – sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 marca 2007 r., wniosku Rady Miejskiej w Łodzi o zbadanie zgodności:
art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 16, art. 21, art. 31 ust. 3, art. 64, art. 165 w związku z art. 163, art. 167 Konstytucji, z preambułą Konstytucji w zakresie, w jakim preambuła odnosi się do zasady współdziałania władz, zasady pomocniczości oraz do wymogu skuteczności i rzetelności działania instytucji publicznych, oraz z art. 3 ust. 1 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego,
o r z e k a:
Art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, z 2004 r. Nr 6, poz. 41 i Nr 141, poz. 1492, z 2005 r. Nr 113, poz. 954 i Nr 130, poz. 1087 oraz z 2006 r. Nr 45, poz. 319 i Nr 225, poz. 1635) jest zgodny:
a) z preambułą Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim wyraża ona zasadę współdziałania władz, zasadę pomocniczości oraz wymóg skuteczności i rzetelności działania instytucji publicznych,
b) z art. 2, art. 7, art. 16, art. 21, art. 31 ust. 3, art. 64, art. 165 w związku z art. 163 i art. 167 Konstytucji,
c) z art. 3 ust. 1 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 124, poz. 607 oraz z 2006 r. Nr 154, poz. 1107).
| Marek Mazurkiewicz | ||
| Jerzy Ciemniewski | Zbigniew Cieślak | |
| Wojciech Hermeliński | Janusz Niemcewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5105-utrata-mocy-obowiazujacej-miejscowego-planu-zagospodarowania-przestrzennego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3494-utrata-mocy-obowiazujacej-miejscowego-planu-zagospodarowania-przestrzennego. Data dodania i pozyskania: 2007-03-12. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.