Przejdź do treści

Wyrok – Stwierdzanie nieważności uchwał spółki wodnej (SK 49/13)

12 maja 2017Aktualizacja: 2017-05-12admin
Mała sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego
Mała sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Bartłomiej Cacko / BTK.

TK uznał przepisy art. 179 ust. 2 i 4 Prawa wodnego dotyczące stwierdzania nieważności uchwał organów spółek wodnych za zgodne z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji. TK wydał wyrok 12 maja 2017 r., po rozprawie dotyczącej skargi konstytucyjnej Falubaz Polska Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna z Zielonej Góry.

Skarżąca zakwestionowała art. 179 ust. 2, 3 i 4 Prawa wodnego. W żądaniu ewentualnym wskazano wyłączenie legitymacji do żądania wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego przez podmioty mające w tym interes prawny. Dotyczyło to sytuacji, w których starosta stwierdził nieważność uchwał organów spółek wodnych lub pozostawał bezczynny w sprawie stwierdzenia ich nieważności. Jako wzorce przywołała art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji.

TK uznał art. 179 ust. 2 i 4 za zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji. Pozostały zakres został umorzony: obejmował art. 179 ust. 3 oraz kontrolę według wskazanych w skardze art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji.

Orzeczenie przyjęto jednomyślnie. Grzegorz Jędrejek przewodniczył składowi, a sprawozdawcą była Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz. W sprawie uczestniczyli skarżąca, Sejm i Prokurator Generalny.

Sentencja

Sygn. akt SK 49/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 12 maja 2017 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Grzegorz Jędrejek – przewodniczący
Zbigniew Jędrzejewski
Julia Przyłębska
Piotr Pszczółkowski
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 maja 2017 r., skargi konstytucyjnej Falubaz Polska Spółka Akcyjna Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Zielonej Górze o zbadanie zgodności:

art. 179 ust. 2, 3 i 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145, ze zm.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji,

ewentualnie

art. 179 ust. 2, 3 i 4 wyżej powołanej ustawy w zakresie, w jakim wyłącza legitymację podmiotów posiadających interes prawny w żądaniu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku decyzji starosty o stwierdzeniu nieważności uchwał organów spółek wodnych lub bezczynności starosty w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał organów spółek wodnych, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 179 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469, 1590, 1642 i 2295 oraz z 2016 r. poz. 352, 1250, 1948 i 2260) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia:

na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Grzegorz Jędrejek
Zbigniew Jędrzejewski
Julia Przyłębska
Piotr Pszczółkowski
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/9705-uchwaly-spolki-wodnej-stwierdzenie-niewaznosci-uchwaly. Data dodania i pozyskania: 2017-05-12. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.