Wyrok – Przekroczenie zakresu poprawek Senatu przy ulgach sportowych (K 40/05)

20 lipca 2006Aktualizacja: 2006-07-20admin

Wyroki TK

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Mariusz Bobinski.

TK zakwestionował 20 lipca 2006 r. przepisy podatkowe wprowadzone do ustawy o sporcie kwalifikowanym w drodze senackich poprawek. Sprawę zainicjował Prokurator Generalny. Kontrola obejmowała art. 60 pkt 2 i art. 61 pkt 2 ustawy z 29 lipca 2005 r.

Wniosek dotyczył poszerzenia zmian podatkowych o odliczenia dla osób i podmiotów wspierających kluby sportowe. Prokurator Generalny uważał, że Senat wyszedł poza zakres ustawy uchwalonej przez Sejm. Jako wzorce wskazał art. 2, art. 7, art. 118 ust. 1 oraz art. 121 ust. 2 Konstytucji. TK uznał oba przepisy za niezgodne z trzema ostatnimi wzorcami.

Trybunał wyznaczył utratę mocy zakwestionowanych regulacji na 31 grudnia 2006 r. Postępowanie w pozostałej części, dotyczącej art. 2 Konstytucji, umorzył, uznając dalsze orzekanie za zbędne. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca i Sejm. Marek Mazurkiewicz przewodniczył składowi, Ewa Łętowska była sprawozdawcą, a wraz z nimi orzekali Jerzy Ciemniewski, Mirosław Wyrzykowski i Bohdan Zdziennicki.

Sentencja

Sygn. akt K 40/05

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 20 lipca 2006 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marek Mazurkiewicz – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski
Ewa Łętowska – sprawozdawca
Mirosław Wyrzykowski
Bohdan Zdziennicki,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, na rozprawie w dniu 20 lipca 2006 r., wniosku Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodności:

art. 60 pkt 2 i art. 61 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym (Dz. U. Nr 155, poz. 1298) z art. 2, art. 7, art. 118 ust. 1 i art. 121 ust. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Artykuł 60 pkt 2 i art. 61 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym (Dz. U. Nr 155, poz. 1298 oraz z 2006 r. Nr 64, poz. 448) są niezgodne z art. 7, art. 118 ust. 1 i art. 121 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Przepisy wymienione w części I tracą moc obowiązującą z dniem 31 grudnia 2006 r.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na zbędność orzekania.

	Marek Mazurkiewicz
Jerzy Ciemniewski		Ewa Łętowska
Mirosław Wyrzykowski		Bohdan Zdziennicki

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5233-proces-legislacyjny-poprawki-senatu oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3790-proces-legislacyjny-poprawki-senatu. Data dodania i pozyskania: 2006-07-20. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.