Wyrok – Prawo do sądu a nieopłacone zażalenie (SK 32/05)

8 maja 2006Aktualizacja: 2006-05-08admin

Wyroki TK

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Mariusz Bobinski.

Odrzucenie środka odwoławczego z powodu braku opłaty było przedmiotem sprawy rozstrzygniętej przez TK 8 maja 2006 r. Trybunał uznał pierwsze zdanie art. 373 Kodeksu postępowania cywilnego za zgodne z konstytucyjną gwarancją prawa do sądu, wyrażoną w art. 45 ust. 1.

Postępowanie wszczęła skarga konstytucyjna Włodzimierza Pierzchlińskiego. Dotyczyła odrzucenia zażalenia na koszty sprawy o zniesienie wspólności majątkowej. Pełnomocnik nie uiścił opłaty stałej, a sąd odwoławczy wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Skarżący podnosił, że pozbawiono go możliwości przedstawienia stanowiska i zaskarżenia rozstrzygnięcia.

Skarga obejmowała art. 373, wskazując także art. 78 w powiązaniu z art. 176 ust. 1 Konstytucji. Poza rozstrzygnięciem dotyczącym pierwszego zdania przepisu i prawa do sądu TK umorzył postępowanie, w tym w zakresie tych dodatkowych wzorców. Podstawą umorzenia był art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy o TK. Rozprawę prowadził Jerzy Ciemniewski, a sprawozdawcą była Teresa Dębowska-Romanowska.

Sentencja

Sygn. akt SK 32/05

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 8 maja 2006 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jerzy Ciemniewski – przewodniczący
Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca
Marian Grzybowski
Wiesław Johann
Bohdan Zdziennicki,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 maja 2006 r., skargi konstytucyjnej Włodzimierza Pierzchlińskiego o zbadanie zgodności:

art. 373 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 45 ust. 1 oraz art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 373 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

	Jerzy Ciemniewski
Teresa Dębowska-Romanowska		Marian Grzybowski
Wiesław Johann		Bohdan Zdziennicki

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5206-prawo-do-sadu oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3731-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2006-05-08. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.