Wyrok – Potrącenie w sprawach rozpoznawanych w trybie uproszczonym (P 2/04)

Ograniczenia możliwości obrony pozwanego przez potrącenie były tematem sprawy rozstrzygniętej przez TK 28 lipca 2004 r. Pytanie prawne przedstawił Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Dotyczyło ono przepisu Kodeksu postępowania cywilnego stosowanego w postępowaniu uproszczonym. Sąd podawał w wątpliwość proporcję między przyspieszeniem rozpoznawania drobnych spraw a obciążeniami nakładanymi na pozwanego.

Zarzut potrącenia w tym trybie jest niedopuszczalny, gdy wierzytelność pozwanego nie wynika z umowy albo przekracza 5.000 zł. Sąd pytający wskazywał, że pozwany musi wówczas wszcząć osobne postępowanie, aby dochodzić własnego roszczenia. W jego ocenie oznacza to dodatkowe koszty i nadmierne utrudnienia. Wybór trybu rozpoznania sprawy zależy też od decyzji powoda o dochodzeniu kilku wierzytelności razem albo w odrębnych pozwach.

TK orzekł, że art. 5054 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, w zakresie, w jakim odnosi się do zarzutu potrącenia, nie jest niezgodny z art. 2 Konstytucji. Składowi przewodniczył Jerzy Stępień, a sprawozdawcą był Marek Safjan. Orzekali także Jerzy Ciemniewski, Ewa Łętowska i Mirosław Wyrzykowski.

Sentencja

Sygn. akt P 2/04

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 28 lipca 2004 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jerzy Stępień – przewodniczący 
Jerzy Ciemniewski
Ewa Łętowska
Marek Safjan – sprawozdawca
Mirosław Wyrzykowski,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 lipca 2004 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie o zbadanie zgodności:

art. 5054 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w zakresie dotyczącym zarzutu potrącenia z art. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 5054 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w zakresie, w jakim odnosi się do zarzutu potrącenia, nie jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

	Jerzy Stępień
Jerzy Ciemniewski		Ewa Łętowska
Marek Safjan		Mirosław Wyrzykowski

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5453-zarzut-potracenia-w-postepowaniu-uproszczonym oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4300-zarzut-potracenia-w-postepowaniu-uproszczonym. Data dodania i pozyskania: 2004-07-28. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.