Przejdź do treści

Wyrok – Liczebność związku a uprawnienia organizacji zakładowej (K 45/04)

28 września 2006Aktualizacja: 2006-09-28admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Mariusz Bobinski.

Próg liczebności warunkujący uprawnienia zakładowej organizacji związkowej przeszedł kontrolę TK. Wyrok wydano 28 września 2006 r. na wniosek Ogólnopolskiego Pracowniczego Związku Zawodowego „Konfederacja Pracy”. Badaniu podlegał art. 3 pkt 1 ustawy z 26 lipca 2002 r. zmieniającej Kodeks pracy oraz inne ustawy.

Regulacja przyznaje uprawnienia zakładowej organizacji związkowej organizacjom zrzeszającym co najmniej 10 członków. Wnioskodawca zarzucał, że pracownikom małych zakładów odbiera to skuteczne wsparcie ich związku. Wskazywał na wcześniejszą możliwość działania mniejszych organizacji, wspomaganych przez struktury ponadzakładowe, oraz na różnicowanie sytuacji osób zrzeszonych w związkach.

Trybunał uznał przepis za zgodny z art. 59 ust. 1 i 4 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Wobec art. 2 Konwencji nr 87 dotyczącej wolności związkowej i ochrony praw związkowych stwierdził, że przepis nie jest z nim niezgodny. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm i Prokurator Generalny. Składowi przewodniczył Bohdan Zdziennicki, a sprawozdawcą był Janusz Niemcewicz.

Sentencja

Sygn. akt K 45/04

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 28 września 2006 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Bohdan Zdziennicki – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz – sprawozdawca
Mirosław Wyrzykowski,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 września 2006 r., wniosku Ogólnopolskiego Pracowniczego Związku Zawodowego „Konfederacja Pracy” o zbadanie zgodności:

art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 135, poz. 1146) z art. 31 ust. 3 oraz art. 59 ust. 1 i 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 2 Konwencji nr 87 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej wolności związkowej i ochrony praw związkowych (Dz. U z 1958 r. Nr 29, poz. 125),

o r z e k a:

Art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 135, poz. 1146 oraz z 2004 r. Nr 40, poz. 374) jest zgodny z art. 59 ust. 1 i 4 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 2 Konwencji (nr 87) dotyczącej wolności związkowej i ochrony praw związkowych, przyjętej w San Francisco dnia 9 lipca 1948 r. (Dz. U z 1958 r. Nr 29, poz. 125).

  Bohdan Zdziennicki  
Jerzy Ciemniewski   Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz   Mirosław Wyrzykowski
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5260-dzialalnosc-zwiazkowa oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3855-dzialalnosc-zwiazkowa. Data dodania i pozyskania: 2006-09-28. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.