Komunikat – wyrok w sprawie opłat abonamentowych (K 2/03)

TK rozpoznał 9 września 2004 r. wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący przepisów o abonamencie radiowo-telewizyjnym. Trybunał zakwestionował regulacje powierzające określanie opłat Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.

Art. 6 ust. 2 pkt 6 ustawy z 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji w zakresie kompetencji Krajowej Rady do określania opłat abonamentowych jest niezgodny z art. 217 Konstytucji i zgodny z jej art. 213 ust. 1. Art. 48 ust. 3 tej ustawy jest niezgodny z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji oraz zgodny z jej art. 213 ust. 1. Przepisy objęte wyrokiem tracą moc 30 września 2005 r., a opłaty pobierane na ich podstawie nie podlegają zwrotowi.

Trybunał uznał abonament za daninę publiczną odrębną od podatków, przeznaczoną na finansowanie misji publicznego radia i telewizji. Według TK zasady ustalania wysokości takiej daniny powinien określić ustawodawca, natomiast konkretną kwotę można ustalić w rozporządzeniu. Odroczenie utraty mocy ma pozwolić na dostosowanie regulacji i uniknięcie luki dotyczącej pobierania opłat.

Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska, a sprawozdawcą był sędzia TK Bohdan Zdziennicki.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4307-abonament-radiowo-telewizyjny. Data dodania i pozyskania: 2004-09-09. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.