Komunikat – wynagrodzenie komorników i koszty egzekucji (K 5/02)

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał 3 grudnia 2003 r. wniosek Rady Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Komorników Sądowych dotyczący przepisów o kosztach egzekucji.

TK orzekł, że art. 45 ust. 2 i 6, art. 47 oraz art. 49 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w brzmieniu nadanym nowelizacją z 18 września 2001 r. są zgodne z art. 2, art. 32 i art. 64 ust. 2 Konstytucji oraz art. 2 Konwencji nr 111 dotyczącej dyskryminacji w zakresie zatrudnienia i wykonywania zawodu. Nie są niezgodne z art. 65 ust. 2 i art. 84 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Trybunał podkreślił szczególny status komornika jako organu państwowego związanego z władzą sądowniczą. Wskazał też na lukę dotyczącą podziału kosztów przy bezskutecznej egzekucji i zaznaczył, że orzekanie o lukach prawnych wykracza poza jego kompetencje. Rozprawie przewodniczył sędzia TK Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą był wiceprezes TK Andrzej Mączyński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4548-komornicy-sadowi-egzekucja oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5559-komornicy-sadowi-egzekucja. Data dodania i pozyskania: 2003-12-03. Opracowanie.