Komunikat – TK wymaga alternatywy dla elektronicznej komunikacji z PFRON (P 25/06)

Pracodawca nie powinien tracić możliwości skorzystania z uprawnień tylko dlatego, że nie przewidziano sposobu postępowania w razie awarii transmisji danych — ocenił TK. W sprawie z pytania NSA Trybunał 6 lutego 2007 r. zakwestionował wyłączność elektronicznej drogi składania dokumentów do PFRON w takich sytuacjach.

Wyrok dotyczy art. 26c ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 1a i ust. 6 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. TK stwierdził naruszenie art. 2 w związku z art. 32 ust. 1 oraz art. 69 Konstytucji w zakresie braku alternatywy, gdy przekazanie danych elektronicznie jest obiektywnie niemożliwe bądź poważnie utrudnione.

Trybunał wskazał, że ustawodawca przewidział formę pisemną dla pracodawców zatrudniających najwyżej pięciu pracowników, lecz nie zapewnił porównywalnej ochrony pozostałym w szczególnych okolicznościach. Uznał to zróżnicowanie za nieuzasadnione. Podkreślił również obowiązki państwa wobec podmiotów pomagających mu realizować zadania na rzecz osób niepełnosprawnych.

TK zasygnalizował potrzebę całościowego uregulowania przekazywania danych elektronicznych. Składowi przewodniczył Adam Jamróz, a sprawę referował Marek Mazurkiewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3465-forma-zlozenia-wniosku-o-dofinansowanie-do-pfron. Data dodania i pozyskania: 2007-02-06. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.