Komunikat – TK o wyłączeniu sędziego orzekającego wcześniej w sprawie (SK 19/02)

Trybunał Konstytucyjny orzekł 20 lipca 2004 r. w sprawie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy cywilnej. Skargę konstytucyjną wniósł Józef A.

TK uznał, że art. 48 § 1 pkt 5 w związku z art. 401 pkt 1 i art. 379 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy ustawy do spraw, w których orzekał on w instancji bezpośrednio niższej.

Trybunał wyjaśnił, że badał znaczenie normy przyjęte w praktyce stosowania prawa. W jego ocenie sytuacja, w której sędzia kontroluje orzeczenie wydane przez siebie we wcześniejszej instancji, narusza bezstronność sądu i zewnętrzne znamiona jego niezawisłości. Rozprawie przewodniczyła sędzia Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, a sprawozdawcą był sędzia Marek Mazurkiewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4288-wylaczenie-sedziego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5448-wylaczenie-sedziego. Data dodania i pozyskania: 2004-07-20. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.