Komunikat – TK o odwoływaniu prezesów sądów i wynagrodzeniach (K 12/03)

Trybunał Konstytucyjny 18 lutego 2004 r. wydał wyrok w sprawie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącego ustroju sądów powszechnych. Rozprawa odbyła się 11 lutego 2004 r.

Art. 27 Prawa o ustroju sądów powszechnych, w części pozwalającej ministrowi sprawiedliwości odwołać prezesa sądu w toku kadencji mimo negatywnej opinii KRS, gdy dalsze pełnienie funkcji z innych powodów niż niewywiązywanie się z obowiązków służbowych nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości, TK uznał za niezgodny z art. 10 i art. 173 Konstytucji. Art. 23 i art. 24 tej ustawy uznał za zgodne z tymi wzorcami. Art. 1 pkt 5 lit. a i b ustawy z 14 grudnia 2001 r. zmieniającej ustawę – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawę o prokuraturze oraz ustawę o kuratorach sądowych i art. 1 pkt 2 ustawy z 23 listopada 2002 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw uznał za zgodne z art. 2 i art. 178 ust. 2 Konstytucji.

Trybunał wskazał na znaczenie opinii KRS dla niezależności sądów. W kwestii wynagrodzeń uwzględnił okres wprowadzenia zmian oraz sytuację budżetu. Rozprawie przewodniczył prezes TK Marek Safjan, a sprawozdawcą był sędzia Jerzy Stępień.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4174-ochrona-praw-nabytych oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/1-ochrona-praw-nabytych-1. Data dodania i pozyskania: 2004-02-18. Opracowanie.