Komunikat – Termin sprzeciwu wobec opłaty za użytkowanie wieczyste – zapowiedź rozprawy (P 35/05)

Czy brak możliwości przywrócenia terminu na sprzeciw od rozstrzygnięcia SKO ogranicza prawa użytkownika wieczystego — takie zagadnienie przedstawił TK Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Rozprawa odbędzie się 4 grudnia 2006 r. o godz. 10.00. Pytanie dotyczy czternastu dni przewidzianych na skierowanie sporu o roczną opłatę do sądu powszechnego.

Zbadany zostanie art. 80 ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Sąd wskazał art. 45 ust. 1 w powiązaniu z art. 77 ust. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Wątpliwość dotyczy dostępu do sądu i ochrony praw majątkowych.

Użytkownicy gruntu gminnego zakwestionowali przed SKO aktualizację opłaty. Po niekorzystnym rozstrzygnięciu uchybili terminowi sprzeciwu. Tłumaczyli to błędnym rozumieniem wpływu aktualizacji opłaty na wycenę gruntu przy przekształceniu użytkowania we własność; wskazywali także na negocjacje proponowane sąsiadom. Zdaniem sądu nieprzywracalność terminu uniemożliwia ocenę zasadności zarzutów wobec nowej wysokości opłaty i narusza Konstytucję.

Przewodniczącym składu będzie Bohdan Zdziennicki, a sprawozdawcą Jerzy Ciemniewski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3893-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2006-12-03. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.