Komunikat – Szybki tryb referendalny musi pozwalać naprawić poważne błędy (K 10/15)

Ryzyko błędu w przyspieszonym postępowaniu referendalnym wymaga możliwości podważenia prawomocnego orzeczenia obarczonego poważną wadą — uznał TK. Rozstrzygnięcie w sprawie wniosku RPO ogłoszono 20 kwietnia 2017 r.

TK stwierdził niezgodność z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji dwóch przepisów wyłączających wznowienie: art. 44 ust. 3 zdania drugiego ustawy o referendum ogólnokrajowym oraz art. 35 ust. 3 zdania trzeciego ustawy o referendum lokalnym. Sprawy te dotyczą ochrony przed nieprawdziwymi informacjami rozpowszechnianymi podczas kampanii.

Trybunał zaakceptował potrzebę szybkiego i uproszczonego rozpoznawania takich sporów. Podkreślił jednak, że terminy wynoszące 24 godziny zwiększają ryzyko rozstrzygnięcia sprzecznego z prawem albo rzeczywistym przebiegiem zdarzeń. W takim modelu konieczny jest środek pozwalający usunąć kwalifikowane wady także po uprawomocnieniu się orzeczenia.

Wyrok przyjęto jednomyślnie. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, która przewodniczyła składowi, zgłosiła zdanie odrębne dotyczące jego obsady. Funkcję sprawozdawcy pełnił Zbigniew Jędrzejewski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9682-referendum-srodki-prawne-w-kampaniach-referendalnych-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2017-04-20. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.