Komunikat – Osoba prawna musi udokumentować brak środków na proces (P 56/14)

Osoba prawna nie może poprzestać na oświadczeniu, że nie ma pieniędzy na postępowanie — wskazał TK w sprawie pytania Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy. Orzeczenie ogłoszono 4 kwietnia 2017 r. Wymogi z art. 117 § 3 k.p.c. oraz art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych uznano za zgodne z art. 45 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji.

TK wyjaśnił, że brak środków można wykazywać różnymi dowodami, jednak zasadniczą rolę odgrywa dokumentacja finansowa. Jej dobór zależy od charakteru podmiotu i jego sytuacji. Ustawowa lista wszystkich możliwych dokumentów mogłaby nadmiernie usztywnić ocenę wniosków.

Zdaniem Trybunału sąd nie ma zastępować strony w przedstawianiu dowodów. Nawet dopuszczenie dowodu z urzędu nie zwalnia jej z inicjatywy. TK uznał także, że osoby fizyczne i prawne różnią się cechami istotnymi dla sposobu wykazywania niedostatku środków, więc odmienne wymagania nie naruszają zasady równości.

Umorzenie objęło pozostały zakres pytania: brak procedury uzupełniania wniosku zawierającego niewystarczające dane. Orzeczenie było jednomyślne; Stanisław Rymar zgłosił zdanie odrębne odnoszące się do składu. Przewodniczyła Małgorzata Pyziak-Szafnicka, a sprawę referował Stanisław Rymar.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9655-zwolnienie-od-kosztow-sadowych-i-ustanowienie-pelnomocnika-z-urzedu oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/9654-zwolnienie-od-kosztow-sadowych-i-ustanowienie-pelnomocnika-z-urzedu. Data dodania i pozyskania: 2017-04-04. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.