Komunikat – Ograniczenia praw celników uzasadnione charakterem służby (K 46/05)

Bezstronność i rzetelne wykonywanie obowiązków uzasadniają szczególne ograniczenia praw funkcjonariuszy celnych — wskazał TK po rozpatrzeniu wniosku ich związku zawodowego. Rozprawa odbyła się 13 lutego 2007 r.; dotyczyła zwolnienia ze służby i możliwości powrotu do niej.

Trybunał uznał art. 25 ust. 1 pkt 8a i 8b oraz art. 61 ust. 2 ustawy o Służbie Celnej za zgodne z art. 60 i art. 65 ust. 1 w związku z art. 30 i art. 31 ust. 3 Konstytucji. Orzekł też, że oba unormowania nie są niezgodne z art. 67 Konstytucji, a przepisy o zwolnieniu — również z art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Ewa Łętowska złożyła zdanie odrębne dotyczące art. 61 ust. 2.

TK podkreślił, że szczególne wymagania służby pozwalają ograniczyć dostęp do niej i swobodę wyboru zatrudnienia. Przypomniał możliwość dochodzenia roszczeń ze stosunku służbowego, a także odszkodowania za niesłuszne skazanie, aresztowanie lub zatrzymanie na zasadach postępowania karnego.

Rozprawie przewodniczył Marek Kotlinowski. Funkcję sprawozdawcy pełnił prezes TK Jerzy Stępień.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3467-funkcjonariusze-celni oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5097-funkcjonariusze-celni. Data dodania i pozyskania: 2007-02-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.