Komunikat – Niepełny rok pracy przy obliczaniu kapitału początkowego – zapowiedź rozprawy (SK 15/06)

Porównanie dochodu z dwóch miesięcy pracy z przeciętnym wynagrodzeniem za cały rok stało się przyczyną skargi Anny W. dotyczącej kapitału początkowego. TK rozpozna ją 11 grudnia 2006 r. o godz. 12.30. Skarżąca zakwestionowała art. 15 ust. 4 pkt 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

ZUS wyliczył wskaźnik, dzieląc zarobki z przepracowanej części roku przez roczną kwotę przeciętnego wynagrodzenia. Anna W. uważa, że należało zastosować proporcję odpowiadającą długości zatrudnienia. Według jej obliczeń dałoby to wyższy kapitał początkowy. Podniosła też, że pominięcie tych dwóch miesięcy pracy przyniosłoby korzystniejszy wynik mimo niższej sumy wpłat.

Zdaniem skarżącej metoda krzywdzi osoby, które nie pracowały przez pełny rok, i narusza równość oraz prawo do emerytury. Wskazane wzorce to art. 2, art. 32 i art. 67 ust. 1 Konstytucji. Rozprawie będzie przewodniczył Mirosław Wyrzykowski, a sprawozdawcą będzie Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3922-swiadczenia-emerytalne. Data dodania i pozyskania: 2006-12-10. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.