Komunikat – Jeden organ pobierający wpłaty na PISF zapewnia jednolitą praktykę (K 12/06)

Powierzenie poboru wpłat dyrektorowi Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej zapewnia jednolite postępowanie wobec zobowiązanych — uznał TK. Wyrok wydano 9 października 2006 r. po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich.

Trybunał potwierdził zgodność art. 19 ust. 9 ustawy o kinematografii z art. 2 Konstytucji. Nie podzielił argumentów, że odmienność tego rozwiązania od wcześniejszych konstrukcji podatkowych, zarzucana zbędność nowego organu czy jego relacja do Ordynacji podatkowej dowodzą niekonstytucyjności.

TK nie stwierdził zagrożenia dla praw podmiotów dokonujących wpłat. Wskazał, że należności egzekwuje od wszystkich zobowiązanych ten sam organ centralny, co sprzyja jednolitości praktyki. Rozprawie przewodniczył prezes TK Marek Safjan, a funkcję sprawozdawcy pełniła Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3860-obowiazek-dokonywania-wplat-na-instytut-sztuki-filmowej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5263-obowiazek-dokonywania-wplat-na-instytut-sztuki-filmowej. Data dodania i pozyskania: 2006-10-09. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.