Komunikat – Grzywna za naruszenie zarządzenia lotniskowego – zapowiedź rozprawy (P 33/05)

Sprawa taksówkarza działającego na lotnisku doprowadziła do pytania o ustawowe określenie wykroczenia. TK rozpozna pytanie IX Wydziału Karno-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie 21 lipca 2006 r. o godz. 11.00. Zbada art. 210 ust. 1 pkt 5 Prawa lotniczego z 3 lipca 2002 r. w świetle art. 42 ust. 1 Konstytucji.

Mirosław R. zaproponował napotkanej osobie płatny przejazd i wykonał go bez włączenia taksometru. Sąd rejonowy uznał go za winnego czynu sprzecznego z Prawem o ruchu drogowym, ale uniewinnił w zakresie Prawa lotniczego. Stwierdził, że zarządzenie naczelnego dyrektora przedsiębiorstwa „Porty Lotnicze” nie jest powszechnie obowiązującym prawem i nie może uzasadniać skazania.

Oskarżyciel publiczny zaskarżył uniewinnienie. Sąd odwoławczy powziął wątpliwość, czy dopuszczalna jest grzywna za wykroczenie, którego nie określa ustawa ani inny konstytucyjnie przewidziany akt. Przewodniczącym składu będzie Jerzy Stępień, a sprawozdawcą prezes TK Marek Safjan.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3792-upowaznienie-ustawowe. Data dodania i pozyskania: 2006-07-20. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.