Komunikat – licencja pracownika ochrony a postępowanie karne (SK 15/02)

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał 17 grudnia 2003 r. skargę Marka P. na przepis dotyczący zawieszania praw wynikających z licencji pracownika ochrony.

TK orzekł, że art. 32 ust. 1 ustawy o ochronie osób i mienia jest zgodny z art. 22 i art. 42 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45, art. 47 i art. 77 Konstytucji. Z powodu niedopuszczalności orzekania umorzył postępowanie dotyczące zgodności art. 32 ust. 1 ustawy o ochronie osób i mienia z art. 7 Konstytucji, art. 14 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 pkt c, art. 17 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 26 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, a także z art. 6 ust. 1 i 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

Zdaniem TK ograniczenia dotyczące koncesji i licencji są dopuszczalne ze względu na charakter usług ochrony. Domniemanie niewinności nie wyłącza kontroli nad koncesjonowaną działalnością. Prezes TK Marek Safjan był sprawozdawcą, a sędzia TK Jerzy Stępień przewodniczył rozprawie.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4560-ochrona-osob-i-mienia. Data dodania i pozyskania: 2003-12-17. Opracowanie.