Wyrok – Przejmowanie nieodebranych depozytów przez państwo (K 22/03)
Przepisy pozwalające przejmować nieodebrane depozyty na rzecz państwa zakwestionował Rzecznik Praw Obywatelskich. Jego wniosek TK rozpoznał na rozprawie 16 marca 2004 r. Sprawa dotyczyła zarówno upoważnienia do wydania rozporządzenia, jak i braku sądowej kontroli decyzji prokuratora o przejściu depozytu na rzecz Skarbu Państwa.
Art. 6 dekretu z 18 września 1954 r. o likwidacji nie podjętych depozytów i nie odebranych rzeczy TK uznał za niezgodny z art. 64 ust. 3 i art. 92 ust. 1 Konstytucji. Rozporządzenie Rady Ministrów z 16 marca 1971 r. w sprawie orzekania o przejściu depozytów na własność Państwa również jest niezgodne z art. 64 ust. 3 i art. 92 ust. 1 Konstytucji. Rzecznik zarzucał upoważnieniu brak wytycznych i przekazanie do regulacji wykonawczej kwestii ograniczających własność.
Kontrola objęła ponadto art. 235 w związku z art. 231 § 1 zdanie 2 i art. 465 § 2 Kodeksu postępowania karnego, w związku ze wskazanym dekretem z 18 września 1954 r. i rozporządzeniem z 16 marca 1971 r. TK orzekł, że przepisy te są niezgodne z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji w zakresie, w którym nie zapewniają kontroli sądowej postanowienia prokuratora przejmującego depozyt na rzecz Skarbu Państwa.
Składowi orzekającemu przewodniczył Wiesław Johann, a sprawozdawcą była Ewa Łętowska. Rozprawa odbyła się z udziałem Rzecznika, Sejmu, Prezesa Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego. Wyrok został wydany 16 marca 2004 r.
Sentencja
Sygn. akt K 22/03
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 16 marca 2004 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Wiesław Johann – przewodniczący
Marian Grzybowski
Ewa Łętowska – sprawozdawca
Jerzy Stępień
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, Sejmu, Prezesa Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 16 marca 2004 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
1) art. 6 dekretu z dnia 18 września 1954 r. o likwidacji nie podjętych depozytów i nie odebranych rzeczy (Dz. U. Nr 41, poz. 184 ze zm.) oraz rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 marca 1971 r. w sprawie orzekania o przejściu depozytów na własność Państwa (Dz. U. Nr 7, poz. 78 ze zm.) z art. 92 ust. 1 i art. 64 ust. 3 Konstytucji,
2) paragrafu 1 rozporządzenia wskazanego w pkt. 1 z art. 2 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
3) art. 235 w związku z art. 231 § 1 zdanie 2 i w związku z art. 465 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) oraz w związku z dekretem i rozporządzeniem wskazanymi w punkcie 1, w zakresie, w jakim nie przewidują możliwości sądowej kontroli postanowienia prokuratora o przejściu depozytu na rzecz Skarbu Państwa z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a :
1. Art. 6 dekretu z dnia 18 września 1954 r. o likwidacji nie podjętych depozytów i nie odebranych rzeczy (Dz. U. Nr 41 poz. 184 i z 1964 r. Nr 16, poz. 94) jest niezgodny z art. 64. ust. 3 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 marca 1971 r. w sprawie orzekania o przejściu depozytów na własność Państwa (Dz. U. Nr 7, poz. 78 i z 1984 r. Nr 14, poz. 61) jest niezgodne z art. 64 ust. 3 i art. 92 ust. 1 Konstytucji.
3. Art. 235 w związku z art. 231 § 1 zdanie 2 i w związku z art. 465 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) oraz w związku z dekretem wymienionym w punkcie 1 i rozporządzeniem wymienionym w punkcie 2, w zakresie, w jakim nie przewiduje sądowej kontroli postanowienia prokuratora o przejściu depozytu na rzecz Skarbu Państwa, są niezgodne z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji.
| Wiesław Johann | |
| Marian Grzybowski | Ewa Łętowska |
| Jerzy Stępień | Bohdan Zdziennicki |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5407-upowaznienie-ustawowe-prawo-do-sadu oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4197-upowaznienie-ustawowe-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2004-03-16. Dostosowano formatowanie.