Komunikat – przepisy o VAT i obowiązki podatnika (K 24/03)

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał 27 kwietnia 2004 r. wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący przepisów o podatku VAT. Zakwestionował zarówno przepis rozporządzenia wykonawczego, jak i przepis ustawy, wskazując na naruszenie Konstytucji. TK zaznaczył, że stwierdzona niekonstytucyjność nie stanowi podstawy zwrotu podatków zapłaconych na podstawie tych przepisów.

TK orzekł, że § 48 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym jest niezgodny z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji. Uznał także art. 32a ustawy o VAT z 8 stycznia 1993 r., w brzmieniu nadanym nowelizacją z 4 grudnia 2002 r., za niezgodny z art. 2 Konstytucji.

TK wskazał, że normę dotyczącą postępowania podatkowego z ustawy powtórzono i częściowo zmieniono w rozporządzeniu. W rezultacie akt niższej rangi zawierał normę ogólną, a ustawa odstępstwo od niej, co w ocenie Trybunału narusza zasadę prymatu ustawy. TK uznał też za nadmierne obciążenie podatnika obowiązkiem sprawdzania, czy jego kontrahenci mają kopie wystawionych faktur VAT.

Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Ewa Łętowska, a sprawozdawcą był wiceprezes TK Andrzej Mączyński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4221-podatek-vat. Data dodania i pozyskania: 2004-04-27. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.