Komunikat – Rozstrzygnięcie w sprawie kosztów procesu prywatnoskargowego (SK 14/03)

Trybunał Konstytucyjny 30 marca 2004 r. rozpoznał skargę konstytucyjną Jacka B. dotyczącą kosztów procesu. Prawomocnym wyrokiem uniewinniono oskarżonego, a oskarżyciela prywatnego obciążono kosztami procesu.

TK orzekł, że art. 632 pkt 1 kodeksu postępowania karnego jest zgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji. Uznał również, że § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 12 grudnia 1997 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz opłat za czynności radców prawnych jest zgodny z art. 2 i nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Skarżący zarzucał, że przepis o kosztach nie pozwala różnicować rozstrzygnięć zależnie od przyczyny uniewinnienia i zachowania, które wywołało koszty. Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Ewa Łętowska, a sprawozdawcą był sędzia TK Marek Mazurkiewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4205-koszty-procesu oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5410-koszty-procesu. Data dodania i pozyskania: 2004-03-30. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.