Komunikat – Udział pokrzywdzonego przy uchylaniu mandatu (SK 38/03)

18 maja 2004 r. TK rozpoznał skargę konstytucyjną Ireny i Roberta N. dotyczącą postępowania w sprawie uchylenia mandatu. Art. 101 § 2 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, w zakresie pozbawiającym pokrzywdzonego udziału w postępowaniu sądowym, uznał za niezgodny z art. 45 Konstytucji. Ten sam przepis jest zgodny z art. 78 i nie jest niezgodny z art. 2 Konstytucji.

TK wskazał, że pokrzywdzony nie uczestniczy w posiedzeniu dotyczącym uchylenia mandatu i nie może później odwołać się od orzeczenia. W ocenie Trybunału ogranicza to ochronę jego interesów. Rozprawie przewodniczył sędzia Jerzy Ciemniewski, a sprawozdawcą był prezes TK Marek Safjan.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4240-odpowiedzialnosc-za-wykroczenie. Data dodania i pozyskania: 2004-05-18. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.