Komunikat – Dodatek pielęgnacyjny a dochód przy dodatku mieszkaniowym (K 16/03)

Trybunał Konstytucyjny orzekł 21 lipca 2004 r. w sprawie zasad ustalania dodatku mieszkaniowego. Art. 3 ust. 3 oraz art. 6 ust. 6 pkt 1 ustawy o dodatkach mieszkaniowych uznał za zgodne z art. 2 i art. 32 Konstytucji. Sprawę wszczął wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, rozpoznany na rozprawie 12 lipca 2004 r.

TK wskazał, że zasiłek i dodatek pielęgnacyjny służą podobnemu celowi, lecz różnią się podstawą prawną i źródłem finansowania. Dodatek jest finansowany z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i przysługuje po spełnieniu ustawowych przesłanek osobie uprawnionej do emerytury lub renty. Zasiłek jest natomiast samodzielnym świadczeniem finansowanym dotacją z budżetu państwa i przyznawanym na wniosek osoby bez ustalonego prawa do emerytury lub renty.

Zdaniem Trybunału te różnice uzasadniają wliczanie dodatku pielęgnacyjnego do dochodu przy ustalaniu prawa do dodatku mieszkaniowego, podczas gdy zasiłek pielęgnacyjny jest z niego wyłączony. Rozprawie przewodniczył sędzia TK Adam Jamróz, a sprawozdawcą był sędzia TK Bohdan Zdziennicki. Sędzia Jerzy Ciemniewski zgłosił zdanie odrębne do punktu pierwszego wyroku.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4290-zasady-przyznawania-dodatku-mieszkaniowego, https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4276-zasady-przyznawania-dodatku-mieszkaniowego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5442-zasady-przyznawania-dodatku-mieszkaniowego. Data dodania i pozyskania: 2004-07-21. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.