Wyrok – Odliczenie VAT z faktury za sprzedaż niepodlegającą podatkowi (SK 22/03)
Odmowa odliczenia podatku przy zakupie nieruchomości doprowadziła do skargi konstytucyjnej Anatola Mironowicza. Podatnik podważył ograniczenie przewidziane w rozporządzeniu Ministra Finansów. Wyrok w tej sprawie TK wydał 21 czerwca 2004 r., po rozprawie przeprowadzonej 8 czerwca 2004 r.
Spór dotyczył faktury z wykazanym VAT, choć sprzedaż nie podlegała temu podatkowi lub była z niego zwolniona. Skarżący wskazywał, że nabywcy odmawia się odliczenia także wtedy, gdy sprzedawca zapłacił podatek. Zarzucał ministrowi wprowadzenie takiego ograniczenia bez upoważnienia ustawowego. Uważał też, że odebranie nabywcy możliwości odliczenia narusza ochronę własności i nakłada na niego dodatkowe obciążenie w drodze rozporządzenia.
TK orzekł, że § 50 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym jest niezgodny z art. 64 ust. 2, art. 64 ust. 3 w związku z art. 84 i art. 92 ust. 1 Konstytucji w zakresie pozbawienia nabywcy będącego podatnikiem VAT prawa do obniżenia podatku należnego, jeżeli faktura obejmuje podatek od sprzedaży nieopodatkowanej albo zwolnionej, a wykazaną kwotę zapłacono. Składowi przewodniczył Jerzy Ciemniewski; funkcję sprawozdawcy pełniła Teresa Dębowska-Romanowska.
Sentencja
Sygn. akt SK 22/03
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 21 czerwca 2004 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jerzy Ciemniewski – przewodniczący
Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca
Mirosław Wyrzykowski,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Prokuratora Generalnego i Ministra Finansów, na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r., skargi konstytucyjnej Anatola Mironowicza o zbadanie zgodności:
§ 50 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245) z art. 64 ust. 2 i 3, art. 84 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a:
Paragraf 50 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245) w zakresie, w jakim pozbawia prawa do obniżenia podatku należnego podatnika VAT nabywającego towar czy usługę od podmiotu, który wystawił fakturę wraz z kwotą podatku, gdy dana sprzedaż nie była objęta obowiązkiem podatkowym albo została zwolniona od podatku, a kwota wykazana w fakturze została zapłacona, jest niezgodny z art. 64 ust. 2, art. 64 ust. 3 w związku z art. 84 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Jerzy Ciemniewski | ||
| Teresa Dębowska-Romanowska | Mirosław Wyrzykowski |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5432-przekroczenie-upowaznienia-ustawowego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/1-przekroczenie-upowaznienia-ustawowego. Data dodania i pozyskania: 2004-06-21. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.