Wyrok – Przepisy proceduralne Ordynacji podatkowej i k.p.c. (K 53/05)

TK nie podzielił zarzutów Rzecznika Praw Obywatelskich wobec przepisów wprowadzonych nowelizacją Ordynacji podatkowej i innych ustaw. Wyrok zapadł 14 czerwca 2006 r. i objął dwa odrębne rozstrzygnięcia: jedno dotyczące art. 199a § 3 Ordynacji podatkowej, drugie odnoszące się do art. 1891 Kodeksu postępowania cywilnego.

RPO wskazał jako wzorce kontroli art. 2 oraz art. 22 Konstytucji. Kwestionował rozwiązania dodane ustawą z 30 czerwca 2005 r., twierdząc, że umożliwiają podważanie przez organy podatkowe legalnych czynności podatników, jeśli prowadzą one do obniżenia podatku. Wiązał swoje zastrzeżenia z wcześniejszym orzeczeniem TK dotyczącym obejścia prawa podatkowego.

Trybunał uznał oba badane przepisy za zgodne z każdym z przywołanych wzorców konstytucyjnych. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm i Prokurator Generalny. Przewodniczącą składu była Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska. Sprawę referowali Marek Mazurkiewicz jako pierwszy sprawozdawca oraz Janusz Niemcewicz jako drugi sprawozdawca.

Sentencja

Sygn. akt K 53/05

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 14 czerwca 2006 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski
Teresa Dębowska-Romanowska
Adam Jamróz
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz – I sprawozdawca
Janusz Niemcewicz – II sprawozdawca
Jerzy Stępień
Marian Zdyb
Bohdan Zdziennicki,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 czerwca 2006 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:

1) art. 199a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), dodanego ustawą z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 143, poz. 1199),

2) art. 1891 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), dodanego ustawą z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 143, poz. 1199),

z art. 2 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a :

1. Art. 199a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, Nr 85, poz. 727, Nr 86, poz. 732 i Nr 143, poz. 1199 oraz z 2006 r. Nr 66, poz. 470) jest zgodny z art. 2 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Art. 1891 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 22 Konstytucji.

	Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
Jerzy Ciemniewski		Teresa Dębowska-Romanowska
Adam Jamróz		Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz		Janusz Niemcewicz
Jerzy Stępień		Marian Zdyb
	Bohdan Zdziennicki

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5220-prawo-podatkowe oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3762-prawo-podatkowe. Data dodania i pozyskania: 2006-06-14. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.