Komunikat – TK ocenił ograniczenia dodatkowych dochodów rencistów (K 38/05)

Przebudowa systemu świadczeń może zmieniać zasady ich łączenia z zarobkami, o ile ingerencja nie jest arbitralna ani nadmierna — wskazał TK. Rozpoznając 12 czerwca 2006 r. wniosek Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy, nie dopatrzył się takich wad w zmianie ustawy wypadkowej.

Trybunał uznał art. 61 pkt 2 ustawy z 30 października 2002 r. za zgodny z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji. Spór dotyczył braku przeniesienia do nowej regulacji wcześniejszej ochrony rent przed wpływem dodatkowych przychodów. TK rozpatrywał tę zmianę jako element reformy całego systemu emerytalno-rentowego i wypadkowego.

W ocenie Trybunału zachowano korzystniejsze zasady obliczania rent wypadkowych oraz możliwość pobierania ich razem z emeryturą. Te rozwiązania przemawiały przeciw zarzutowi nadmiernej ingerencji w sytuację rencistów. TK podkreślił jednak, że zawieszenie lub ograniczenie świadczenia musi mieścić się w dopuszczalnych granicach.

Wiesław Johann przewodniczył rozprawie, a sprawę referowała Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3754-prawo-do-ubezpieczenia-spolecznego. Data dodania i pozyskania: 2006-06-12. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.