Komunikat – TK o braku opłaty za zażalenie (SK 32/05)

Pełnomocnik Włodzimierza P. nie zapłacił za wniesione zażalenie, mimo istniejącego obowiązku. Ten element sprawy TK uznał za istotny przy ocenie prawa do sądu. Po rozpoznaniu skargi 8 maja 2006 r. stwierdził zgodność pierwszego zdania art. 373 Kodeksu postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Trybunał odróżnił całkowite niewniesienie opłaty od sytuacji, w której profesjonalny pełnomocnik płaci niewłaściwą kwotę z powodu niejasnych przepisów. W rozpatrywanej sprawie obowiązek wniesienia opłaty potwierdzała uchwała Sądu Najwyższego. TK nie stwierdził naruszenia wymagań sprawiedliwości i jawności procedury.

Jerzy Ciemniewski przewodniczył składowi orzekającemu. Sprawozdawcą była Teresa Dębowska-Romanowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3730-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2006-05-08. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.