Komunikat – TK o ochronie rodziny i przymusowym leczeniu odwykowym (K 43/05)

Ochrony przed skutkami zachowania osoby uzależnionej można dochodzić w odpowiednich postępowaniach sądowych — podkreślił TK 4 lipca 2006 r. Rozpoznając wniosek RPO, nie zakwestionował przepisu ograniczającego krąg podmiotów mogących wszcząć sprawę o obowiązek leczenia odwykowego.

Art. 26 ust. 3 zdanie pierwsze ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji — orzekł Trybunał. Wyjaśnił, że osobiste prawo do sądu w sprawie przymusowego leczenia przysługuje osobie, której leczenie ma dotyczyć. Nie będzie ona jednak sama inicjować takiego postępowania, skoro nie zgadza się na leczenie dobrowolne.

TK wskazał, że przyznanie prywatnym osobom możliwości uruchamiania procedury przymusowego leczenia mogłoby zaostrzać konflikty rodzinne i działać wbrew celom ustawy. Rodzina i inne osoby dotknięte postępowaniem uzależnionego zachowują możliwość poszukiwania ochrony sądowej we właściwych procedurach. Przewodniczył Jerzy Stępień, a sprawozdawcą był Bohdan Zdziennicki.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3775-leczenie-w-zakladzie-lecznictwa-odwykowego-legitymacja-procesowa. Data dodania i pozyskania: 2006-07-04. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.