Wyrok – Przeznaczenie odsetek od depozytów sądowych (U 7/05)
TK zakwestionował przepis Ministra Sprawiedliwości regulujący odsetki od sądowych sum depozytowych. Wyrok z 4 września 2006 r. zapadł na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich. Wniosek obejmował dwa rozporządzenia, jednak badanie jednego z nich zakończyło się umorzeniem.
Trybunał stwierdził niezgodność § 18 ust. 5 rozporządzenia z 12 czerwca 2002 r. dotyczącego gospodarki finansowej i inwestycji sądów z art. 179 § 5 Prawa o ustroju sądów powszechnych. Stwierdził także naruszenie art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz art. 64 ust. 1 i 3 odczytywanych łącznie z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Drugą część wniosku stanowił § 17 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 stycznia 2005 r. o gospodarce finansowej jednostek budżetowych. Rzecznik zestawił go z art. 32 ustawy o finansach publicznych oraz tymi samymi przepisami Konstytucji. TK umorzył tę część postępowania ze względu na utratę mocy kwestionowanej regulacji. Rozprawie przewodniczyła Ewa Łętowska, sprawozdawcą był Marian Zdyb, a w składzie orzekała również Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.
Sentencja
Sygn. akt U 7/05
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 4 września 2006 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Ewa Łętowska – przewodniczący
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
Marian Zdyb – sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Ministra Sprawiedliwości, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 4 września 2006 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
1) § 18 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych (Dz. U. Nr 97, poz. 876) z art. 179 § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), a tym samym z art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
2) § 17 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 stycznia 2005 r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych oraz zasad i terminów rocznych rozliczeń i wpłat do budżetu (Dz. U. Nr 23, poz. 190) z art. 32 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 15, poz. 148 ze zm.), a tym samym z art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
o r z e k a :
§ 18 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych (Dz. U. Nr 97, poz. 876) jest niezgodny z art. 179 § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 i Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104 oraz z 2006 r. Nr 144, poz. 1044) i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym badania zgodności § 17 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 stycznia 2005 r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych oraz zasad i terminów rocznych rozliczeń i wpłat do budżetu (Dz. U. Nr 23, poz. 190) z art. 32 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 15, poz. 148 ze zm.), a tym samym z art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, ze względu na utratę jego mocy obowiązującej.
| Ewa Łętowska | ||
| Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska | Marian Zdyb |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5246-sumy-depozytowe. Data dodania i pozyskania: 2006-09-04. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.