Wyrok – Stawki za pomoc prawną udzielaną przez radcę z urzędu (SK 23/05)
TK nie zakwestionował przepisów o stawkach za czynności radców prawnych i wynagrodzeniu pomocy z urzędu. Wyrok z 29 sierpnia 2006 r. zapadł po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Grażyny Kalinowskiej-Jarzyńskiej. Skarżąca objęła nią zarówno regulację opłat, jak i przepis późniejszej nowelizacji.
Trybunał potwierdził zgodność § 11 ust. 1 pkt 1 oraz § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. z art. 2 i art. 32 Konstytucji. Rozporządzenie reguluje opłaty za czynności radców prawnych oraz pokrywanie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy świadczonej przez radcę ustanowionego z urzędu. Oba zakwestionowane przepisy oceniono względem tych samych wzorców konstytucyjnych.
Inaczej zakończyło się badanie § 1 rozporządzenia zmieniającego z 28 maja 2003 r. W tej części TK umorzył postępowanie, ponieważ uznał orzekanie za niedopuszczalne. Na rozprawie uczestniczyli skarżąca, Prokurator Generalny i Minister Sprawiedliwości. Przewodniczył Marian Zdyb, a sprawozdawcą był Jerzy Ciemniewski. Trzecim członkiem składu orzekającego był Marek Mazurkiewicz.
Sentencja
Sygn. akt SK 23/05
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 29 sierpnia 2006 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marian Zdyb – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca
Marek Mazurkiewicz,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości, na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2006 r., skargi konstytucyjnej Grażyny Kalinowskiej-Jarzyńskiej o zbadanie zgodności:
1) § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 maja 2003 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 97, poz. 888),
2) § 11 ust. 1 pkt 1 i § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.),
– z art. 2 i art. 32 Konstytucji,
o r z e k a:
§ 11 ust. 1 pkt 1 oraz § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349, z 2003 r. Nr 97, poz. 888 i Nr 212, poz. 2074 oraz z 2005 r. Nr 41, poz. 393 i Nr 219, poz. 1873) są zgodne z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 maja 2003 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 97, poz. 888) ze względu na niedopuszczalność orzekania.
| Marian Zdyb | ||
| Jerzy Ciemniewski | Marek Mazurkiewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5241-koszty-pomocy-prawnej. Data dodania i pozyskania: 2006-08-29. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.