Komunikat – Reprezentacja w procesie karnym poza zakresem zawodu rzecznika patentowego (SK 43/04)

TK uznał, że reprezentowanie pokrzywdzonego przed prokuraturą w postępowaniu przygotowawczym nie należy do czynności zawodowych rzecznika patentowego. Dlatego wyłączenie tej możliwości nie ogranicza konstytucyjnej wolności wykonywania jego zawodu. Wyrok zapadł 27 lipca 2006 r. w sprawie skargi Tadeusza R.

Badane art. 88 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego zostały uznane za zgodne z art. 65 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Trybunał wyjaśnił, że do pełnomocników odnosi się większość reguł dotyczących obrońców. Zasadniczo funkcję tę powierza się adwokatowi, a innym osobom, takim jak radca prawny, jedynie w wyraźnie przewidzianych sytuacjach.

TK wskazał ponadto, że uzyskanie uprawnień rzecznika patentowego nie wymaga wykształcenia prawniczego. To również uzasadnia pominięcie tej grupy wśród pełnomocników w procesie karnym.

Przewodniczył Jerzy Stępień. Sprawozdawcami byli Jerzy Ciemniewski jako pierwszy oraz Marian Grzybowski jako drugi.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3807-rzecznicy-patentowi-swoboda-wykonywania-zawodu. Data dodania i pozyskania: 2006-07-27. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.