Przejdź do treści

Wyrok – Zakres reprezentacji przez rzecznika patentowego w sprawach karnych (SK 43/04)

27 lipca 2006Aktualizacja: 2006-07-27admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Mariusz Bobinski.

Przepisy ograniczające możliwość działania rzecznika patentowego jako pełnomocnika w postępowaniu karnym przeszły kontrolę konstytucyjną. TK wydał wyrok 27 lipca 2006 r. po rozpoznaniu skargi Tadeusza Rejmana. Spór dotyczył swobody wykonywania zawodu w związku z reprezentowaniem pokrzywdzonego.

Podstawą sprawy była odmowa przyjęcia zażalenia wniesionego przez rzecznika patentowego po umorzeniu dochodzenia dotyczącego znaków towarowych. Skarżący kwestionował wyłączenie jego grupy zawodowej z reprezentacji w sprawach karnych o ochronę własności przemysłowej. Powoływał się na przygotowanie rzeczników do prowadzenia takich spraw oraz na konstytucyjne gwarancje swobody zawodowej.

TK badał art. 88 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego. Skarga wskazywała art. 2 i art. 65 Konstytucji; w rozstrzygnięciu Trybunał stwierdził zgodność z art. 65 ust. 1 w powiązaniu z art. 2 Konstytucji. Rozprawie przewodniczył Jerzy Stępień. Funkcje pierwszego i drugiego sprawozdawcy pełnili odpowiednio Jerzy Ciemniewski i Marian Grzybowski. W składzie orzekali także Adam Jamróz oraz Marek Mazurkiewicz.

Sentencja

Sygn. akt SK 43/04

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 27 lipca 2006 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jerzy Stępień – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski – I sprawozdawca
Marian Grzybowski – II sprawozdawca
Adam Jamróz
Marek Mazurkiewicz,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 27 lipca 2006 r., skargi konstytucyjnej Tadeusza Rejmana o zbadanie zgodności:

art. 88 § 1 i 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 2 i art. 65 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

Art. 88 § 1 i 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) jest zgodny z art. 65 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

  Jerzy Stępień  
Jerzy Ciemniewski   Marian Grzybowski
Adam Jamróz   Marek Mazurkiewicz
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5240-rzecznicy-patentowi-swoboda-wykonywania-zawodu oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3808-rzecznicy-patentowi-swoboda-wykonywania-zawodu. Data dodania i pozyskania: 2006-07-27. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.