Wyrok – Niejawne rozpoznanie apelacji w postępowaniu uproszczonym (SK 34/06)
TK zakwestionował przepis pozwalający rozpoznać apelację bez rozprawy w postępowaniu uproszczonym. Wyrok z 2 października 2006 r. zapadł w następstwie skargi konstytucyjnej Ryszarda Grzywacza. Przedmiotem kontroli był art. 50510 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego.
Skarżący dochodził zapłaty, a po niekorzystnym wyroku sądu rejonowego zaskarżył rozstrzygnięcie w całości. Podniósł zarówno błędy dotyczące faktów, jak i przyjętej wykładni przepisów. Mimo jego wniosku o rozprawę sąd okręgowy rozpoznał sprawę niejawnie. W skardze konstytucyjnej Ryszard Grzywacz wskazywał na brak rzeczywistej możliwości przedstawienia swoich racji oraz nieostre przesłanki pozwalające sądowi odstąpić od wysłuchania strony.
Trybunał uznał badany przepis za niezgodny z art. 45 ust. 1 w powiązaniu z art. 78, art. 176 ust. 1 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji. Rozprawa odbyła się z udziałem skarżącego, Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich. Składowi przewodniczył Jerzy Stępień, a funkcję sprawozdawcy pełniła Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.
Sentencja
Sygn. akt SK 34/06
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 2 października 2006 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jerzy Stępień – przewodniczący
Wiesław Johann
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca
Ewa Łętowska
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 2 października 2006 r., skargi konstytucyjnej Ryszarda Grzywacza o zbadanie zgodności:
art. 50510 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78, art. 176 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,
o r z e k a:
Art. 50510 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78, art. 176 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Jerzy Stępień | ||
| Wiesław Johann | Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska | |
| Ewa Łętowska | Bohdan Zdziennicki |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5261-prawo-do-sadu oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3857-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2006-10-02. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.