Wyrok – Tryb zwrotu majątku organizacji pozbawionych go w stanie wojennym (SK 41/04)
Przepisy regulujące odzyskiwanie majątku utraconego w związku ze stanem wojennym zostały uznane przez TK za zgodne z konstytucyjnymi gwarancjami prawa do sądu i zaskarżania rozstrzygnięć. Wyrok z 14 listopada 2006 r. zapadł po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej.
SDRP kwestionowało powierzenie rozstrzygnięć majątkowych Społecznej Komisji Rewindykacyjnej. Skarga obejmowała art. 5, art. 6 i art. 7 ustawy z 25 października 1990 r. o zwrocie majątku utraconego przez związki zawodowe i organizacje społeczne w wyniku wprowadzenia stanu wojennego. Stowarzyszenie powołało art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji.
TK stwierdził zgodność art. 5 ust. 1–3, art. 6 i art. 7 ust. 1–3 ustawy z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 78, rozpatrywanymi w związku z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono z powodu niedopuszczalności wydania wyroku.
Przewodniczącym składu był Adam Jamróz, a sprawozdawcą Andrzej Mączyński. Orzekali także Marian Grzybowski, Marek Mazurkiewicz i Janusz Niemcewicz. W rozprawie uczestniczyli skarżące stowarzyszenie, Sejm oraz Prokurator Generalny.
Sentencja
Sygn. akt SK 41/04
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 14 listopada 2006 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Adam Jamróz – przewodniczący
Marian Grzybowski
Marek Mazurkiewicz
Andrzej Mączyński – sprawozdawca
Janusz Niemcewicz,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r., skargi konstytucyjnej Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:
art. 5, art. 6 oraz art. 7 ustawy z dnia 25 października 1990 r. o zwrocie majątku utraconego przez związki zawodowe i organizacje społeczne w wyniku wprowadzenia stanu wojennego (Dz. U. z 1996 r. Nr 143, poz. 661 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 5 ust. 1, 2 i 3, art. 6 oraz art. 7 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 25 października 1990 r. o zwrocie majątku utraconego przez związki zawodowe i organizacje społeczne w wyniku wprowadzenia stanu wojennego (Dz. U. z 1996 r. Nr 143, poz. 661, z 1997 r. Nr 82, poz. 518, z 1998 r. Nr 162, poz. 1113 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271) są zgodne z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 78 w związku z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku.
| Adam Jamróz | ||
| Marian Grzybowski | Marek Mazurkiewicz | |
| Andrzej Mączyński | Janusz Niemcewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5280-zwrot-majatku oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3902-zwrot-majatku. Data dodania i pozyskania: 2006-11-14. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.