Komunikat – Ponowny udział sędziego po kasacji – zapowiedź rozprawy (SK 42/04)

Możliwość ponownego orzekania przez tych samych sędziów zakwestionowali Mirosława J. i Jacek B. Ich połączone skargi konstytucyjne TK rozpozna 23 października 2006 r. o godz. 13.00.

Jacek B., zatrudniony jako asystent w publicznej uczelni, podważał ocenę pracowniczą opartą na ilościowym kryterium czasu pracy. Po kasacji w jego sprawie uczestniczyli sędziowie, którzy wcześniej odrzucili powództwo. Skarżący twierdzi, że art. 39313 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego nie gwarantuje odpowiedniego wyłączenia sędziego, jeśli uchylone orzeczenie dotyczyło odrzucenia pozwu, a nie istoty sporu.

Mirosława J. wskazuje na zbieżność składów rozpatrujących jej sprawę przed i po kasacji. Była zatrudniona na politechnice jako asystent i pełniła funkcję wiceprzewodniczącej zakładowej organizacji związkowej. Uczelnia wypowiedziała jej warunki pracy bez zgody zarządu związku, a postępowanie o przywrócenie do pracy trwało ponad osiem lat.

TK zbada przepis procesowy w świetle art. 45 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji. Kontrola obejmie też art. 8 Kodeksu pracy oraz art. 32 ust. 1 i 2 ustawy o związkach zawodowych, wobec których powołano art. 2 i art. 32 ust. 1 w powiązaniu z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Przewodniczyć będzie Marian Zdyb, a sprawozdawcą będzie Adam Jamróz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3878-prawo-do-bezstronnego-sadu. Data dodania i pozyskania: 2006-10-22. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.