Wyrok – Kontrola procedury zmiany granic powiatów chełmskiego i krasnostawskiego (U 2/06)
TK nie stwierdził niezgodności zakwestionowanej zmiany granic powiatów z przepisami ustaw wskazanymi przez Radę Powiatu Krasnostawskiego. Wyrok wydał 5 grudnia 2006 r., po rozpoznaniu wniosku rady na rozprawie. Spór obejmował przeniesienie gminy Rejowiec z powiatu krasnostawskiego do chełmskiego oraz zarzuty dotyczące wymaganych opinii.
Rada poddała kontroli § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 26 lipca 2005 r., regulującego granice obu powiatów i zmianę siedziby władz powiatu warszawskiego zachodniego. Pierwszym wzorcem był art. 3a ust. 1 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym. Drugim — art. 3 pkt 5 ustawy z 6 maja 2005 r. o Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz o przedstawicielach Rzeczypospolitej Polskiej w Komitecie Regionów Unii Europejskiej. W odniesieniu do każdego z tych wzorców Trybunał orzekł, że badany przepis nie jest z nim niezgodny.
W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Rada Ministrów oraz Prokurator Generalny. Przewodniczącym składu był Jerzy Stępień. Marek Mazurkiewicz pełnił funkcję sprawozdawcy, a wraz z nimi orzekał Wojciech Hermeliński.
Sentencja
Sygn. akt U 2/06
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 5 grudnia 2006 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jerzy Stępień – przewodniczący
Wojciech Hermeliński
Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006 r., wniosku Rady Powiatu Krasnostawskiego o zbadanie zgodności:
§ 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie ustalenia granic powiatów chełmskiego i krasnostawskiego oraz zmiany siedziby władz powiatu warszawskiego zachodniego (Dz. U. Nr 141, poz. 1187) z art. 3a ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) i art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 maja 2005 r. o Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz o przedstawicielach Rzeczypospolitej Polskiej w Komitecie Regionów Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 90, poz. 759),
o r z e k a :
§ 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie ustalenia granic powiatów chełmskiego i krasnostawskiego oraz zmiany siedziby władz powiatu warszawskiego zachodniego (Dz. U. Nr 141, poz. 1187) nie jest niezgodny:
a) z art. 3a ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 200, poz. 1688 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 oraz z 2004 r. Nr 102, poz. 1055),
b) z art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 maja 2005 r. o Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz o przedstawicielach Rzeczypospolitej Polskiej w Komitecie Regionów Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 90, poz. 759).
| Jerzy Stępień | ||
| Wojciech Hermeliński | Marek Mazurkiewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5288-kompetencje-organow-administracji-publicznej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3918-kompetencje-organow-administracji-publicznej. Data dodania i pozyskania: 2006-12-05. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.