Komunikat – Ochrona gmin przed narzuconym nabyciem nieruchomości (P 31/05)

Gmina musi zachować swobodę podejmowania decyzji o swoim majątku także wtedy, gdy inne podmioty chcą jej nieodpłatnie przekazać mieszkania — wynika z argumentacji TK przedstawionej 28 listopada 2006 r. Trybunał rozpatrzył połączone pytania sądów rejonowych w Gorzowie Wielkopolskim i Gryfinie.

Za niezgodny z art. 165 ust. 1 Konstytucji uznał art. 5 ust. 1 ustawy z 12 października 1994 r. o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez przedsiębiorstwa państwowe w zakresie stosowanym poprzez art. 40a ust. 10 ustawy o lasach. Rozstrzygnięcie dotyczy roszczenia o umowę nieodpłatnego przekazania gminie lokalu, potrzebnego gruntu i przynależności.

TK zwrócił uwagę, że przejęcie nieruchomości wbrew interesowi gminy może przynieść jej straty. Brak ustawowych standardów takiej umowy ogranicza samodzielność gminy w obrocie prywatnoprawnym i dysponowaniu własnym mieniem. Przekazywany zasób, uznany przez dotychczasowego dysponenta za zbędny, często wymaga znacznych nakładów. Zdaniem Trybunału nie można narzucać samorządowi takiego nabycia.

Składowi przewodniczył wiceprezes TK Andrzej Mączyński. Mirosław Wyrzykowski pełnił funkcję sprawozdawcy.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3911-przekazywanie-zakladowych-budynkow-mieszkalnych. Data dodania i pozyskania: 2006-11-28. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.