Przejdź do treści

Komunikat – TK uznał upadłość za obiektywne kryterium przyznania świadczenia (SK 66/06)

20 listopada 2006Aktualizacja: 2006-11-20admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Sądowe sprawdzenie przyczyn zakończenia działalności uzasadnia wymaganie upadłości od przedsiębiorcy starającego się o świadczenie przedemerytalne — stwierdził TK. Skargę konstytucyjną Grażyny P. rozpatrzył 20 listopada 2006 r. Badany art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych uznał za zgodny z art. 67 ust. 2, art. 32 oraz art. 2 Konstytucji.

Trybunał wyjaśnił, że warunek upadłości pozwala stosować jednakową, obiektywną miarę wobec prowadzących działalność gospodarczą. Przy rozpoznawaniu wniosku upadłościowego sąd bada okoliczności, które doprowadziły do zaprzestania działalności. W ocenie TK taki wybór ustawodawcy jest racjonalny i mieści się w jego konstytucyjnej swobodzie.

Uzasadnienie odróżniało trudną sytuację przedsiębiorstwa od dobrowolnej rezygnacji z pracy albo kalkulacji, że świadczenie będzie korzystniejsze od dalszego prowadzenia firmy. Zdaniem Trybunału państwo może domagać się dowodu potwierdzającego, że brak pracy wynika z sytuacji gospodarczej, a nie z wyboru zainteresowanego. Ogłoszenie upadłości spełnia taką funkcję.

Przewodniczącym składu był Marek Mazurkiewicz. Sprawę referowała Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3905-prawo-do-swiadczenia-przedemerytalnego. Data dodania i pozyskania: 2006-11-20. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.