Komunikat – Dobro dziecka przemawia za stabilnością ustalonego ojcostwa (SK 20/05)

Stabilność prawnie ukształtowanych więzi rodzinnych może mieć pierwszeństwo nawet przy wątpliwościach co do biologicznego pochodzenia dziecka — ocenił TK 17 kwietnia 2007 r. Rozpoznawał skargę Adama T. dotyczącą możliwości unieważnienia uznania przez innego mężczyznę.

Art. 81 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, wyłączający takie żądanie mężczyzny przekonanego o swoim biologicznym ojcostwie, został uznany za zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji oraz z art. 72 ust. 1 zdanie pierwsze w powiązaniu z art. 31 ust. 3. W części dotyczącej art. 80 TK umorzył postępowanie z powodu niedopuszczalności wyroku.

Trybunał powiązał trwałość skutków uznania z dobrem dziecka. Wskazał, że przyznanie prawa do podważenia uznania każdemu mężczyźnie deklarującemu biologiczne ojcostwo prowadziłoby do kwestionowania ustalonego stanu cywilnego i opartych na nim relacji rodzinnych. Ochrona tych więzi uzasadnia ograniczenie.

Składowi przewodniczył Zbigniew Cieślak, a sprawozdawcą był Marian Grzybowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3513-uniewaznienie-uznania-dziecka oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5115-uniewaznienie-uznania-dziecka. Data dodania i pozyskania: 2007-04-17. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.