Komunikat – Kontrola administracyjna nie uzasadnia monopolu na plany leśne (K 29/06)

Wymóg zezwolenia i zatwierdzania planów przez ministra zapewnia tak daleką kontrolę administracyjną, że monopol państwowego przedsiębiorstwa nie jest konieczny — ocenił TK 26 marca 2007 r. Sprawę dostępu do usług wykonywanych dla Lasów Państwowych wszczął Rzecznik Praw Obywatelskich.

TK orzekł o niezgodności art. 21a ust. 1 pkt 4 ustawy o lasach z art. 20, art. 22 i art. 32 Konstytucji. Przepis zastrzega przygotowywanie planów dla lasów w zarządzie Lasów Państwowych na rzecz Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej.

Trybunał uznał, że zabezpieczaniu jakości planów służą już wymagania administracyjne nakładane na wykonawców i ich opracowania. Dalsze ograniczenie konkurencji narusza proporcjonalność ingerencji w działalność gospodarczą. Wykluczenie innych podmiotów spełniających wymagane warunki ocenił również jako dyskryminację. Rozprawę prowadził Wojciech Hermeliński, a sprawozdawcą był Marek Mazurkiewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3503-sporzadzanie-planow-urzadzenia-lasow. Data dodania i pozyskania: 2007-03-26. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.