Wyrok – Granice upoważnienia do kontroli drogowej przez straż gminną (U 1/07)
Przyznanie strażnikom gminnym uprawnień do kontroli przekroczeń prędkości w rozporządzeniu nie przeszło kontroli TK. Wyrok zapadł 22 marca 2007 r. w sprawie wszczętej wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich. Rzecznik kwestionował rozszerzenie kompetencji straży poza zakres wynikający z Prawa o ruchu drogowym.
TK uznał § 17 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia MSWiA z 30 grudnia 2002 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego za niezgodny z art. 131 ust. 1 tej ustawy oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji. Takie samo rozstrzygnięcie objęło ust. 2 tego paragrafu, ale tylko w odniesieniu do czynności wymienionych w ust. 1 pkt 1 lit. c. Zakwestionowana regulacja dotyczy kontroli z wykorzystaniem urządzeń samoczynnie rejestrujących przekroczenia prędkości.
W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Prokurator Generalny. Składowi orzekającemu przewodniczył Bohdan Zdziennicki. Funkcję sprawozdawcy pełnił Mirosław Wyrzykowski, a trzecim sędzią w składzie był Marek Mazurkiewicz.
Sentencja
Sygn. akt U 1/07
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 22 marca 2007 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Bohdan Zdziennicki – przewodniczący
Marek Mazurkiewicz
Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 22 marca 2007 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
§ 17 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 grudnia 2002 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz. U. z 2003 r. Nr 14, poz. 144, ze zm.) z art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, ze zm.) oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
I
§ 17 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz ust. 2 w zakresie czynności wskazanych w § 17 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 grudnia 2002 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz. U. z 2003 r. Nr 14, poz. 144, Nr 26, poz. 230 i Nr 230, poz. 2310)jest niezgodny:
a) z art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, Nr 109, poz. 925, Nr 175, poz. 1462, Nr 179, poz. 1486 i Nr 180, poz. 1494 i 1497 oraz z 2006 r. Nr 17, poz. 141, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 190, poz. 1400, Nr 191, poz. 1410 i Nr 235, poz. 1701),
b) z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Bohdan Zdziennicki | ||
| Marek Mazurkiewicz | Mirosław Wyrzykowski |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5109-zadania-strazy-gminnej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3502-zadania-strazy-gminnej. Data dodania i pozyskania: 2007-03-22. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.