Zapowiedź – Wyłączenie sędziego SN a kwestionowanie nominacji (P 13/19)

Trybunał Konstytucyjny zapowiedział na 26 maja 2020 r., godz. 11.00, rozpoznanie pytania Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w sprawie P 13/19. Pytanie dotyczyło art. 49 kodeksu postępowania cywilnego w zakresie rozpoznawania wniosku o wyłączenie sędziego z powodu zarzutów dotyczących jego powołania przez prezydenta na wniosek KRS.

Pytający skład SN odróżniał okoliczności dotyczące bezstronności w konkretnej sprawie od kwestionowania statusu sędziego. Twierdził, że wykorzystywanie wniosku o wyłączenie do podważania nominacji może prowadzić do odsuwania całych grup sędziów od orzekania i zakłócenia działania sądów.

W pytaniu powiązano tę ocenę z prawem do sądu, stabilnością urzędu sędziowskiego i konstytucyjną procedurą powołania. Wskazano także gwarancje niezależnego i bezstronnego sądu wynikające z EKPC oraz Karty praw podstawowych UE w związku z Traktatem o Unii Europejskiej.

Były to argumenty sądu pytającego. Komunikat nie rozstrzygał, czy zakwestionowane rozumienie przepisu jest zgodne z Konstytucją ani jaki skutek wywoła postępowanie TK.

Rozprawie miał przewodniczyć Michał Warciński, a sprawozdawcą miała być Julia Przyłębska. W zapowiedzianym składzie znaleźli się także Stanisław Piotrowicz, Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/11097-wylaczenie-sedziego-sadu-najwyzszego. Data dodania i pozyskania: 2020-05-25. Opracowanie.

Fotografia: Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło: https://trybunal.gov.pl/o-trybunale/trybunal-konstytucyjny-w-polsce/galeria-zdjec-siedziby-trybunalu-konstytucyjnego/art/3309-wnetrza-siedziby-trybunalu-konstytucyjnego. Data wykonania niepodana; galeria opublikowana 2013-11-06. Pozyskano: 2026-10-13. Warunki ponownego wykorzystywania TK: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/ponowne-wykorzystywanie. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.