Zapowiedź – Niższe wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu (SK 66/19)

Trybunał Konstytucyjny zapowiedział na 23 kwietnia 2020 r., godz. 13.00, rozpoznanie skargi konstytucyjnej adwokata w sprawie SK 66/19. Kontrola miała dotyczyć przepisu rozporządzenia z 22 października 2015 r. określającego opłatę za pomoc prawną z urzędu na poziomie co najmniej połowy stawki maksymalnej.

W sprawie będącej podstawą skargi adwokat reprezentował z urzędu powódkę w postępowaniu cywilnym. W instancji odwoławczej otrzymał 5400 zł powiększone o VAT, podczas gdy od jego klientki zasądzono na rzecz strony przeciwnej 10 800 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Zażalenie adwokata dotyczące wynagrodzenia oddalono.

Skarżący wskazywał, że stawka dla pełnomocnika z urzędu była o połowę niższa niż odpowiadająca jej minimalna stawka dla pełnomocnika z wyboru. Podwyższenie pierwszej z tych opłat wymagało dodatkowej oceny sądu, choć obowiązki i nakład pracy adwokatów w tej samej sprawie mogły być porównywalne.

Zarzuty dotyczyły równego traktowania, ochrony prawa do wynagrodzenia, proporcjonalności ograniczeń praw majątkowych i granic upoważnienia ministra do wydania rozporządzenia. Skarżący odwoływał się także do sprawiedliwości procedury sądowej.

Badana regulacja pochodziła z rozporządzenia obowiązującego w 2016 r. Rozprawie miał przewodniczyć Rafał Wojciechowski, sprawozdawcą miał być Andrzej Zielonacki, a trzecim członkiem składu Stanisław Piotrowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/11037-obnizenie-o-polowe-wynagrodzenia-pelnomocnika-z-urzedu-w-stosunku-do-wynagrodzenia-pelnomocnika-z-wyboru-w-tej-samej-sprawie. Data dodania i pozyskania: 2020-04-19. Opracowanie.

Fotografia: Pixabay. Źródło: https://www.pexels.com/photo/calculator-and-pen-on-table-209224/. Data wykonania: 2016-09-19. Licencja Pexels: https://www.pexels.com/license/. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.