Zapowiedź – Nieopublikowany wyrok TK a rozpoznanie apelacji karnej (P 3/25)
Na 23 września 2025 r. o godz. 14.00 TK zapowiedział rozpoznanie sprawy P 3/25 z pytania prawnego Sądu Okręgowego w Zamościu. Dotyczy ona art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 9 ust. 1 pkt 6 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych, określających wydawanie Dziennika Ustaw przez Prezesa Rady Ministrów i publikację orzeczeń TK.
Pytanie powstało w postępowaniu apelacyjnym wobec oskarżonego skazanego na cztery miesiące pozbawienia wolności, świadczenie pieniężne i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. TK w sprawie SK 22/21 z 4 czerwca 2024 r. zakwestionował obowiązkowy dożywotni zakaz w określonym zakresie, lecz wyroku nie ogłoszono w Dzienniku Ustaw.
Sąd odroczył, a następnie zawiesił postępowanie. Po zażaleniu prokuratora sąd odwoławczy uchylił zawieszenie, wskazując możliwość rozproszonej kontroli konstytucyjności przepisu. Pytający sąd uznał jednak za potrzebne wyjaśnienie wpływu braku urzędowej publikacji wyroku TK na rozpoznanie apelacji.
W argumentacji sąd wskazuje na obowiązek niezwłocznego ogłaszania orzeczeń z art. 190 ust. 2 Konstytucji i brak przewidzianego w niej trybu odmowy publikacji. Utrzymuje, że czynność organu wykonawczego nie może stać się narzędziem pozakonstytucyjnego nadzoru nad orzecznictwem. Uchwały Sejmu z 6 marca 2024 r. nie uważa za podstawę do zaniechania promulgacji.
Sąd wiąże problem również z prawem oskarżonego do rozstrzygnięcia sprawy w rozsądnym terminie i z obowiązkiem pełnej kontroli zaskarżonego wyroku, w tym adekwatności środka karnego. Jego zdaniem uzależnienie możliwości uwzględnienia korzystnego rozstrzygnięcia TK od decyzji władzy wykonawczej narusza podział władz i niezależność sądu.
Pytanie powołuje art. 2 w związku z art. 10 i art. 173 oraz art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji, a także art. 6 ust. 1 europejskiej Konwencji praw człowieka. Są to oceny sądu inicjującego postępowanie. Składowi ma przewodniczyć Jarosław Wyrembak, sprawozdawcą ma być Bogdan Święczkowski, a ponadto wskazano Krystynę Pawłowicz, Stanisława Piotrowicza i Rafała Wojciechowskiego.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/wylaczna-kompetencja-prezesa-rady-ministrow-do-wydawania-dziennika-ustaw-i-monitora-polskiego-2. Data dodania i pozyskania: 2025-09-19. Opracowanie.
Fotografia: Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło: https://trybunal.gov.pl/o-trybunale/trybunal-konstytucyjny-w-polsce/galeria-zdjec-siedziby-trybunalu-konstytucyjnego/art/3309-wnetrza-siedziby-trybunalu-konstytucyjnego. Data wykonania niepodana; galeria opublikowana 2013-11-06. Pozyskano: 2026-10-13. Warunki ponownego wykorzystywania TK: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/ponowne-wykorzystywanie. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.