Przejdź do treści

Wyrok – Zwrot VAT dla zakładów pracy chronionej o bezterminowym statusie (P 6/07)

8 stycznia 2009Aktualizacja: 2009-01-08admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Zakłady pracy chronionej, którym przyznano ten status bezterminowo, były przedmiotem sprawy rozstrzygniętej przez TK 8 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy skierował pytanie prawne o zmianę zasad obliczania zwrotu VAT bez ustanowienia regulacji przejściowych. Chodziło o zakłady mające taki status 30 listopada 1999 r., na podstawie decyzji wydanych według ustawy z 9 maja 1991 r. o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych.

Badanie objęło art. 1 pkt 8 w powiązaniu z art. 3 nowelizacji przepisów o VAT i podatku akcyzowym z 20 listopada 1999 r. Sąd wskazał jako wzorzec art. 2 Konstytucji. TK stwierdził zgodność regulacji z wywodzoną z tego artykułu ochroną interesów w toku oraz z art. 32 Konstytucji. W odniesieniu do ochrony praw nabytych, również wynikającej z art. 2, orzekł, że badane unormowanie nie jest z nią niezgodne.

W rozprawie uczestniczyli przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego. Składowi przewodniczył Mirosław Wyrzykowski, a funkcję sprawozdawcy pełniła Maria Gintowt-Jankowicz. Orzekali także Stanisław Biernat, Janusz Niemcewicz i Andrzej Rzepliński.

Sentencja

Sygn. akt P 6/07

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 8 stycznia 2009 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący
Stanisław Biernat 
Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca
Janusz Niemcewicz
Andrzej Rzepliński,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 stycznia 2009 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy:

czy art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100) w zakresie, w jakim nie przewidując przepisów przejściowych, zmienił zasady wyliczenia kwoty podatku od towarów i usług podlegającej zwrotowi na rzecz zakładów pracy chronionej, które na dzień 30 listopada 1999 r. miały status zakładów pracy chronionej przyznany bezterminowo decyzjami wydanymi na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 46, poz. 201, ze zm.) jest zgodny z art. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100 oraz z 2002 r. Nr 100, poz. 923): 
a) jest zgodny z zasadą ochrony interesów w toku wyrażoną w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
b) jest zgodny z art. 32 Konstytucji, oraz
c) nie jest niezgodny z zasadą ochrony praw nabytych wyrażoną w art. 2 Konstytucji.

  Mirosław Wyrzykowski  
Stanisław Biernat   Maria Gintowt-Jankowicz
Janusz Niemcewicz   Andrzej Rzepliński
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4884-zmiana-zasad-wyliczenia-kwoty-podatku-vat-podlegajacej-zwrotowi-na-rzecz-zakladow-pracy-chronione. Data dodania i pozyskania: 2009-01-08. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.